sexta-feira, 10 de abril de 2009

Nova lei proíbe fumo em lugares fechados em SP

Atualizada às 22h08

Por 69 a 18, a Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou na noite desta terça-feira (7) o projeto de lei antifumo do governador José Serra (PSDB), que proíbe o consumo de cigarro e similares em recintos coletivos do Estado de São Paulo. A proposta retorna ao gabinete do governador para sanção ou veto. Também foi aprovada emenda do deputado Paulo Alexandre Barbosa (PSDB) que prevê um prazo de 90 dias para que a lei entre em vigor. Durante esse período, a lei deve ser regulamentada, com a definição de multas e punições. Serra tem até dez dias para sancionar a lei.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

É inacreditável: a nova lei que proíbe o cigarro em lugares públicos fechados em São Paulo, Rio e Brasília é atacada pelo democratas do eu mesmo como ditatorial, coisinha de terceiro mundo.

Os democratas do eu mesmo argumentam com muita ciência social e jurídica para provar que o Brasil acabou de dar mais uma braçada em direção à Cuba, com já disse o pensador Reinaldo Azevedo, cujo excerto da obra vocês leem abaixo, com caixas altas e grifos do próprio:

CIGARRO, DEMOCRACIA E TENTAÇÃO LIBERTICIDA

Muito engraçadas as reações de alguns não-fumantes militantes aos comentários que
fiz aqui sobre as leis draconianas que passaram a vigorar em São Paulo, em Brasília e no Rio e que tendem a se espalhar por todo o país.

Uma indagação poderia sintetizar seu ponto de vista:
— Por que eu sou obrigado a agüentar a fumaça dos outros?Não, não! Vocês não são obrigados a agüentar coisa nenhuma! O que se pergunta é por que não podem existir locais em que se
pode fumar, desde que esteja estampado na porta que ali se fuma. O que se pergunta é por que não se criam regras para a liberdade, JÁ QUE NÃO SE TRATA DE UM CRIME, em vez de se criarem regras para a perseguição. A lei que vigora nessas três capitais NÃO SE CONTENTA EM PROTEGER O DIREITO DOS NÃO-FUMANTES, ELA AGRIDE O DIREITO DE QUEM FUMA, OU PORQUE QUER OU PORQUE É VICIADO, TANTO FAZ. Há, pois, um problema de natureza ética na legislação e um, entendo, de natureza constitucional. ESTÃO CRIMINALIZANDO O QUE A LEI NÃO DEFINE COMO CRIME.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Mas é bobagem.

A lei é coisa de países civilizados e não proíbe o cigarro. E lugar público, fechado ou aberto, não é sua casa.

1. Eu já defendia a proibição do fumo em lugares públicos fechados desde que eu era fumante de verdade.
2. Na minha casa, pode-se fumar à vontade, até hoje.
3. Eu defendo a legalização da maconha
4. Garçom também é gente.

sábado, 4 de abril de 2009

Crise de abstinência depois de um mês

Um comentarista pergunta sobre a crise de abstinência depois de 26 dias.

Acho que cada pessoa reage de uma forma, sendo que alguns sintomas parecem mais gerais: irritabilidade, fome, ansiedade.

Eu senti também, como diz o comentarista, sintomas físicos. Acho que fiquei sonado, meu estômago retorcia.

Tenho uma dica que acho que funciona (funcionou para mim): comece a praticar um esporte que você goste.

Eu estou praticando kung-fu.

Escolhi porque sempre quis fazer uma luta, uma arte marcial.

Além disso, acho que existe um sentido nessa prática.

A cada aula, você avança um pouco, e consegue perceber como está seu desempenho.

Caso eu volte a fumar, a queda de desempenho no kung-fu vai servir como termômetro, como advertência prática de quanto o cigarro me faz mal.

Só acho que deve ser um esporte com foco aeróbio, por isso não considero academia de musculação uma boa pedida. Fora que, convenhamos, musculação é chatíssimo. Vá de natação, ciclismo, pular corda, corrida etc.